今日もDQ9…ですが。
その前に、朝はDQ3の方をプレイします。
僧侶ちゃんが昨日、全ての呪文を覚えたので、散々悩んだのですが「魔法使い」に転職させる事にしました。
で、こっちの呪文も覚えきったら、また転職させる方向で。

その後、今度こそDQ9。
Webで「こんなのDQじゃない」とか「つまらん」とか「外伝ならともかく…」いう感想をよく目にしますが、個人的にはかなり面白いんですけど。
確かにちょっと戦闘のテンポが悪いとかグラフィックがアレだとかありますが、全然気にならんですよ。
グラフィックに関しては、並行プレイしているゲームがGBC版のDQ3…つまりレゲーなのもあるかも。比べる対象が「最近のゲーム」のヒトだと、やっぱりきついのかなぁ。

DQ9系の評判をWebで色々と見てまして、ちょっと疑問に思ったことがありますのよ。
「このゲームがDQである」って、作成者側が言うのはわかります。(作り手はDQとして作ってるんだから、作った物はDQでしょう)
でも、ユーザー側が見て「このゲームはDQだ」「いやこんなのDQじゃない」って判断は、一体何を基準としているんでしょうか。
世界観？
システム？
モンスター？ つかスライム？
メインテーマ？
製作に絡んでいる人？(シナリオ、キャラデザ、音楽の3人とか)

私の場合は…漠然としていますが、「雰囲気」かなぁ。

今まで、たくさんの人がDQシリーズをプレイしていると思います。
で、プレイして、DQを好きになったヒトの数だけ、「自分なりのDQ感」があると思います。
その「それぞれのDQ感」に照らし合わせて、「今作はDQ」「今作はDQじゃない」「DQではあるけど外伝にして欲しかった」って感想になるのかなぁ、と。

作品が面白いかつまらないかも、似たような物で。
ゲームに限らず、自分が触れた作品にココロを動かされるかどうかってのは、人それぞれの好みとかが絡んでくると思うのです。
だから、「万人が感動してナミダする」とか「全ての人が抱腹絶倒」なんて作品は生まれないわけで。

私は「DQ9は間違いなくDQである。そして(まだプレイ途中ですが)面白い」と思いますが、今回のをDQだと認められない人がいるのもわかる…つか、仕方ないかなぁ、と思います。どんな物であろうが「感想を持つ、そして言う」のは当然の権利ですしね。
ただ、単に「これは面白かったよ！ 何でわかんないだ！」とか「つまんないよ！ こんなの面白いって思ってるやつはおかしい」みたいに自分の感性と違う人を罵倒するってのは、ぶっちゃけ時間の無駄なんじゃないかと。
そんなんしてるヒマあったら、自分の好きなゲームやってドキドキしてた方が有意義じゃないかと。

こんな風に、イイトシして未だにあれやこれやのゲームやってるおばさんはそう思うわけですね。
ゲームって、多かれ少なかれ「楽しめる」モノなんだから、ギスギスしないで楽しくやろうじゃないですか、ねぇ。